EL FUTURO DE LA AGRICULTURA

Cuando en el Perú seguimos marasmáticos con la aprobación de la Ley de Biotecnología Moderna y del reglamento de Bioseguridad, en El Salvador ya se han dado pasos normativos importantes para que dicho país sea Biotecnológico y se promuevan los cultivos transgénicos.El artículo que a continuación leerán les dará una pauta de como van las gestiones en otros paises.

Ricardo Esmahan, es presidente de la Cámara de Comercio de El Salvador.

PROMETEDOR PORVENIR PARA LA AGRICULTURA: TECNOLOGIA
Ricardo Esmahan

Alimentar a la población más vulnerable por sus bajos ingresos se ha convertido hoy en día en un reto fundamental para la humanidad. Es por ello que a nivel mundial hay nerviosismo por el tema de seguridad alimentaría, especialmente ahora que estamos frente a una coyuntura en que la población más pobre de todo el planeta podría cargar con el costo de un modelo de desarrollo global.

Teniendo a la base políticas de subsidios de países ricos, el mundo se acostumbró a comida barata y de repente ésta se pone cara. Al encarecimiento se suma el costo del transporte provocado por la petro-especulación, aumentando los fletes de arroz, frijoles, maíz, trigo, de forma grosera.

De ahí la necesidad de dar a la agricultura su papel fundamental frente a las preocupaciones mundiales. Por ejemplo el criterio de la nueva agricultura de la Unión Europea (UE) se enfoca en más capacidad de producción integrando tecnologías que le permiten a los cultivos tener resistencias a plagas y ser resistentes a las sequías. Esto está pasando en la UE.

Europa no quiere disminuir su producción y no tiene más que apostarle a la bioagricultura. No ha tenido más remedio, sencillamente porque es deficitaria en producción de proteínas y grasas necesarias en los procesos de alimentación de la ganadería, avicultura y porcicultura. Importa soja y maíz de Estados Unidos, Argentina y Brasil, países vanguardia en el uso de organismos genéticamente modificados (OGM) para mejora de la productividad de sus cultivos.

En la UE la opinión pública se ha despojado de los mitos en el uso de OGM, ya está clara que el animal alimentado con soja y maíz genéticamente modificado no produce carne “transgénica”. Es más, la contradicción legal y moral de aplicar leyes para prohibir el uso de semillas y el cultivo de alimentos “transgénicos”, y por otro lado permitir el consumo humano de carne de animales criados con alimentación de origen transgénico, obligó al parlamento Europeo a legislar y permitir cultivar alimentos de origen transgénico como una opción al alimento convencional, dentro de los marcos legales del Protocolo de Cartagena.

Exactamente en este estadio es donde nos encontramos en la práctica y realidad salvadoreña y Europa puede ser un buen referente.

Al igual que la UE, debemos aplicar normas que vayan de la mano con la tecnología de los OGM, como: autorizaciones de cultivos, investigación, coexistencia con cultivos criollos, zonificación, etc.

Francia, uno de los principales países agrícolas de la UE, aprobó el uso de esta tecnología y empezó con ensayos de campo para evaluar el impacto; lo mismo debemos hacer nosotros para evaluar de manera científica el uso de esta tecnología en nuestro país.

Creo que la solución a la paradoja de alimentar a la población mundial la tendrán los países en desarrollo, como el nuestro. Porque son estos países los que van a tomar las malas o buenas decisiones para el futuro de la agricultura mundial.

Recordemos que la demanda mundial es insaciable. Sólo la clase media china que está en crecimiento requiere para su consumo un volumen increíble de arroz, que sólo puede ser atendido si introducimos al modelo los OGM. Este proceso de aprobación ya se inició en China, independientemente de lo complejo de la burocracia para su aprobación. El consumo nacional de millones de ciudadanos está en juego.

El tren de la historia no pasa dos veces por la misma estación, y aunque debemos tener sabiduría para decidir que vagones debemos abordar, sin duda, amigos, ¡Debemos subirnos ya!

Hay un prometedor porvenir para la agricultura en el futuro de El Salvador, pero no hay duda: con tecnología.

resmahan@hotmail.com

CORREA QUIERE UN ECUADOR BIOTECNOLÓGICO

En el último boletín de AGROBIO - Colombia (www.agrobio.org) , se publica la siguiente noticia. Que nos sirva a los peruanos para no dilatar más no solamente la aprobación del reglamento de Bioseguridad por el Ejecutivo, sino también la Ley de Biotecnología Moderna, por el Legislativo.

Recordemos que El Salvador ya es un país biotecnológico.

NOTICIA:

Frente a las críticas y a la oposición que enfrenta el tema de introducción de semillas y cultivos transgénicos en Ecuador, el mandatario ecuatoriano Rafael Correa tiene una postura clara: “Lo que hay que controlar y regular es la biotecnología. Esa va a ser la propuesta del gobierno”.

Así lo expresó en la intervención del sábado 31 de mayo en su cadena radial. Para Correa es válida la posición de quienes buscan prohibir los transgénicos, sin embargo no comparte ese criterio: “Yo estoy en contra de los transgénicos, pero en transgénicos entran muchas cosas y si ponemos esa prohibición nos podemos quedar sin queso porque el cuajo para el queso es transgénico”.

También afirmó que había recibido “una brillante exposición de dos científicos del más alto nivel, sin intereses, no son neoliberales, no están relacionados con la empresa privada”, quienes dicen que “que ningún país del mundo prohíbe los transgénicos, todos los países los regulan”.
“Lo que hay que poner en la Constitución es un adecuado control y regulación. Y ni siquiera solo los transgénicos. Los transgénicos son una partecita de lo que son la biotecnología. Lo que hay que controlar y regular es la biotecnología. Esa va a ser la propuesta del gobierno. Y las leyes regularan esas biotecnologías y los transgénicos” afirmó Correa.

“Los transgénicos peligrosos se los eliminará del mercado. Pero cuidado, les insisto, toda la soya importada ahora es transgénica, nos quedamos sin soya, y sin eso, nos quedamos sin aceite sin alimentos balanceados, etc. Entonces, muchas veces por un entusiasmo excesivo, por ciertas ideas sin sustento científico, (...) se lanzan estas cosas pero que no resisten mayores análisis”, concluyó el mandatario.

Estas declaraciones de respaldo y soporte a la biotecnología abrieron una polémica en torno a la posible introducción de semillas y cultivos transgénicos en Ecuador. Varios asambleístas del partido gobiernista Acuerdo País, y de otros partidos aliados a éste, se pronunciaron a favor de prohibir semillas y cultivos transgénicos, contradiciendo la posición del Presidente de la República.

Así mismo, diversas organizaciones ambientalistas e indígenas cuestionaron la validez científica de las afirmaciones del presidente ecuatoriano y se mostraron abiertas a explicarle los riesgos para que se informe mejor” y no hable “sin fundamentos”.

No obstante, y a pesar de que los grupos verdes ecuatorianos lanzaron esta semana una carta abierta reafirmando su oposición frente al tema, para el presidente Correa el ‘quid del asunto’ radica en el acertado control y regulación de los Organismos Genéticamente Modificados (OGMs) y de la biotecnología en conjunto.

TIENEN LA BARRIGA LLENA... QUÉ PUEDEN DECIR SOBRE EL HAMBRE...??!!

Acabo de regresar de NEW YORK, estuve invitada por JEFFREY SACHS ( su último libro THE END OF POVERTY: ECONOMIC POSSIBILITIES FOR OUR TIME, ha despertado un debate mundial sobre la pobreza y la necesidad de generar políticas para lucharla ) de la U. de Columbia para asistir a un foro sobre el FUTURO DE LA AGRICULTURA.

Y me encuentro con una serie de declaraciones de mal gusto que lastiman la sensibilidad de quienes como nosotros militamos en cuestiones principistas y de desarrollo de la ciencia y la tecnología para superar la pobreza y hoy más que nunca frente a los reales espectros de una crisis alimentaria de la que no estamos fuera.Lo pusilánime de la conducta de quienes están en el poder e ignoran información relevante, siempre ha sido una constante...no saben y se ocultan en esa frase de " no sabía los detalles..."

A pesar de lo que se ve en la superficie pienso que estamos frente a un desafiante momento. En la conferencia internacional sobre alimentos y hambre en Roma se formó una comisión, un grupo de emergencia para enfrentar, con políticas de estado, la duplicación del precio de los fertilizantes, de los cereales y promover el equilibrio entre el suministro y la demanda de alimentos.

La superficie en nuestro querido PERU es la gestión de las antonietas y los nodaris, de los Adrianzen y demás caviarones que pretenden aprovecharse de la falta de información para despotricar contra quienes asumen la defensa cabal de la aplicación de los conocimientos científicos para superar las crisis de diversa índole : HOy alimentaria, energética, de aguas, de gran pobreza. PERO ...hemos establecido nuestras jerarquías ...si existe alguien que apretó el botón y dijo : "tengo estas semillas mejoradas, que puede mejorar y aumentar tu productividad...", pues BIENVENIDOS ...dejemos a los agricultores la libertad de tomar sus decisiones, pero procuremos que el poder del conocimiento campee en las altas esferas del poder político para normar sobre su uso y las regulaciones pertinentes. No estamos frente a un colapso total , lo estaremos si claudicamos en nuestra lucha de principios, porque nosotros no manejamos ni decenas, ni millones de dólares para hacer campañas a favor, sólo tenemos nuestra militancia principista y científica. Nosotros estamos en la esencia de lo racional y significativo.

Quienes tienen la barriga llena, quienes no tienen hambre , ni conciencia no tiene derecho a manifestarse en base a corrientes políticas trasnochadas.

POBREZA, TRANSGÉNICOS Y MEDIO AMBIENTE

La triangulación entre la pobreza, la crisis alimentaria y el desarrollo de la agricultura, el factor energético y el medio ambiente tiene una importancia capital que quiero resaltar HOY que se celebra el día del ambiente. La necesidad de una mayor producción de alimentos, con resguardo irrestricto de su entorno, es ampliamente percibida y los medios le están prestando una atención especial. Líderes del mundo y en todo el mundo deben facilitar medidas prácticas que generen soluciones a los desafíos derivados del crecimiento económico, del aumento de la población, de la crisis alimentaria y energética y del cambio climático. Estas son inquietudes y gestiones que se deben abordar, especialmente críticas en los países pobres.

Para hacer frente a estos desafíos, todos los sectores de la sociedad necesitan de oportunidades para interactuar y contribuir con su experiencia, conocimiento, recursos y tiempo. Pero sobretodo quienes están en el poder tienen la enorme responsabilidad de informarse adecuadamente sobre las bondades , que conocimientos científicos que se aplican exitosamente en más de 30 países del mundo, han producido en el crecimiento económico sostenido y en la mejora de la calidad de vida de sus habitantes. Los avances científicos y tecnológicos no pueden quedarse estancados en políticas populistas y cortoplacistas, éstos se producen precisamente para que el género humano mejore su condiciones de vida, así ha ocurrido desde que el hombre apareció en la faz de la tierra.

Sin embargo el concierto de opiniones de estos últimos días sobre el uso de tecnologías que tienen que ver con el potencial bioeconómico de nuestro país revela que no tienen muy clara la idea de lo que significaría para nuestros agricultores, y para el crecimiento económico del Perú el uso de organismos genéticamente modificados (OGM) ó transgénicos, es cierto, la palabra asusta y de eso se aprovechan quienes pretenden con sus experimentos pseudocientíficos y sus grandes capitales propagandísticos ( a la fecha tienen presupuestado más de 600 millones de dólares para promover marquesinas sensacionalistas y denostar contra científicos de gran trayectoria , como Alexander Grobman ) POSICIONAR la idea de PERÚ LIBRE DE TRANSGÉNICOS . Nada más absurdo en plena era de la biotecnología Moderna, que es como se conoce al siglo XXI o es que no se sabe que los grandes descubrimientos para la farmacología, la medicina molecular, la producción de energía, la agricultura provienen de la proteómica y la genómica, en buen romance del uso racional y con respeto del medio amiente de los transgénicos, especialmente en la agricultura.

En el DIA DEL MEDIO AMBIENTE quiero renovar mis esfuerzos y trabajo en equipo para que exista coherencia en la triangulación de esfuerzos para superar la pobreza, la crisis alimentaria y energética y que el crecimiento económico sea el marco para disminuir los efectos del cambio climático, con profundo respeto a la biodiversidad, al medio ambiente y a la racional explotación de los recursos naturales.