MADRE TIERRA…no estamos a tu altura…!!!

Cuando allá por los 90`s asistí, en Barcelona, a una cumbre sobre la tierra y estuvieron como 1,000 personas de todo el mundo entre permios nobels, científicos de todas las áreas del saber; filósofos, matemáticos, biólogos, médicos, etc. Me llamo la atención la presencia de Stanley Milles, en 1950 él recreo en el laboratorio la teoría de Oparín sobre el origen abiótico de la vida, precisamente muy nombrado en mis clases introductorias al curso de Bioquímica y Biología Molecular y que era para nosotros un icono científico. Entonces ya se hablaba sobre los peligros que implicaban para la salud de nuestro nicho ecológico, la tierra, las emanaciones gaseosas de las grandes industrias de países desarrollados, el peligro de los aerosoles que dañan la capa de ozono y la protección con los rayos UV que se debilita a tal punto que cada vez se notan sus nefastos resultados (efecto invernadero), se ponía en alerta que deberíamos utilizar los recursos naturales de manera racional .

Parecía tan lejano el día en que nuestro planeta sufriría las inclemencias de un cambio climático producto del descuido de quienes lo habitamos, desde entonces hasta el 2005, cuando con un grupo de congresistas asistimos en Buenos Aires, a un foro mundial precisamente sobre el cambio climático, poco se hizo. De aquel foro salimos verdes de la preocupación por lo que se veía venir…. Dijeron para el 2020…. Se equivocaron…!! … ya estamos viviendo los estragos del calentamiento o enfriamiento global, según el hemisferio y el clima… ya tenemos la respuesta al irresponsable descuido de políticos, empresarios, etc. , sobre todo en los países desarrollados… sin embargo políticas de educación – ambiental desde la educación inicial, podrían amenguar sus efectos, de hecho irreversibles.

En tu día… PERDÖNANOS MADRE TIERRA…!!! por no estar a tu altura…. Nos das tanto y somos tan poco recíprocos…!

ELIANE KARP : GRACIAS A SU VALIOSO TESTIMONIO

Importantes y valiosas las noticias de estos últimos días respecto a que una comisión del INC logró sincerar la información sobre la cantidad, calidad y estado de preservación de 46,332 restos arqueológicos en el Museo de Peabody bajo tutela de la Universidad de Yale y que el estado peruano solicitará le devolución de todo este patrimonio...SIN EMBARGO qué hubiera pasado si la Dra. Eliane Karp a través de sendo artículo aclaratorio en prestigioso diario norteamericano, The New York Time, no da la voz de alerta respecto a lo que el entonces ministro de vivienda Hernán Garrido Leca ignorante total de lo que es la defensa de nuestros derechos patrimoniales históricos pretendía un arreglo en el que la Universidad de Yale sólo le devolvería 4,000 piezas arqueológicas al estado peruano.

Por ello hoy quiero reconocer la valentía, el ilustrado conocimiento y la difusión aclaratoria que hizo oportunamente la Dra. Karp y que sirvió para que no nos tomen de tontitos e ignorantes y que hoy se incluyan modificaciones al Memorándum de Entendimiento tan deficiente al que había arribado el señor Garrido Leca, tan nefasto para nuestro país...HOY reclamarán todo el patrimonio.... se incluirán las 42,332 piezas arqueológicas que Garrido Leca no reclamó... queremos creer que por desconocimiento.

gracias mil Dra. Eliane Karp
gracias mil Dr. Alejandro Toledo

I Foro Internacional: Ciencia, Tecnología, Innovación y Competitividad.

Mi presencia en dicho evento obedece a la profunda convicción y al trabajo sostenido, no sólo como promotora de la ley marco de ciencia y tecnología en el Perú, sino como co-autora de la ley general de educación, de la ley de acreditación de instituciones de educación superior, entre otros, sino también como ejecutora de ocho eventos en torno al desarrollo de la bioeconomía en nuestro país, como instrumento para superar la pobreza y dar calidad de vida a los que menos menos tienen.

Muestra de ello es el último evento desarrollado en la Universidad Privada Antenor Orrego a la que asistieron científicos de prestigiosas universidades de Lima como expositores y contó con la presencia de las de 100 participantes del área de agricultura, salud y demás.

Dra. Doris Sánchez Pinedo.

El miércoles 9 de abril se dieron cita expertos de Australia, Finlandia, Irlanda, Nueva Zelanda y Perú quienes presentaron las experiencias exitosas de estos países en forjar la competitividad de sus econom

ías, en base al desarrollo de la ciencia , la tecnología y la innovación tecnológica, así como para debatir los principales elementos que se requieren para el diseño de una política de innovación que nos ayude a dar el salto estratégico productivo que requiere nuestro país.

El “I Foro Internacional de Ciencia, Tecnología, Innovación y Competitividad: experiencias exitosas de promoción de la innovación”, fue una iniciativa del Acuerdo Nacional, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), el Consejo Nacional de la Competitividad de la Presidencia del Consejo de Ministros (Perú Compite) y el Programa de Líderes para la Gobernabilidad y el Desarrollo (PROLÍDER), impulsada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Secretaría General Iberoamericana y la Organización de Estados Americanos (OEA).

Durante el evento se se plantearon y se dieron respuesta a las siguientes interrogantes: ¿Es la innovación un buen negocio para las empresas? ¿Para el Estado? ¿Para las universidades? ¿Qué incentivos otorgar para promover la innovación en las empresas y su trabajo coordinado con centros de investigación y universidades? ¿Cómo generar más conocimiento para la innovación empresarial? ¿Cómo incentivar las invenciones y la generación de patentes? ¿Cómo mejorar la protección de la propiedad intelectual? ¿Cómo construir un sólido Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación para pasar a ser un país exportador de bienes sofisticados y con mayor contenido de conocimiento? ¿Cómo fomentar una cultura que valore las actividades de ciencia, tecnología e innovación?

Al respecto, se contó con las ponencias de los expertos internacionales: David O’Donovan, ex funcionario de la Irish Development Agency (Irlanda); Heikki Kotilainen, ex funcionario de TEKES (Finlandia); Terry Cutler, Cutler & Company, (Australia); Nigel Haworth, Universidad de Auckland (Nueva Zelanda); y los expertos de la CEPAL: Álvaro García, Robert Devlin,y Graciela Moguillansky.

Participaron por el Perú: Jorge Del Castillo, Presidente del Consejo de Ministros; Max Hernández, Secretario Técnico del Acuerdo Nacional; Agnes Franco, Directora Ejecutiva de PERU COMPITE; Augusto Mellado, Presidente del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC); Pedro Santos, Presidente de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura; Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte del Congreso; Eduardo Farah, Presidente de la Sociedad Nacional de Industrias; Fabiola León Velarde, Vicerrectora de Investigación de la Universidad Peruana Cayetano Heredia; José Valdez, Presidente del Comité de Política de Ciencia y Tecnología de la CONFIEP; Claudio Herzka, Presidente del Instituto Peruano de Administración de Empresas (IPAE); Eduardo Ismodes, Decano de la Facultad de Ciencias e Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica del Perú; José Luis Silva, Gerente General Adjunto de Laboratorios Hersil y Presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX); Miguel Castilla, Jefe de la Oficina de Políticas Públicas y Competitividad de la Corporación Andina de Fomento (CAF); César Zumaeta, Congresista de la República; Francisco Sagasti, Presidente del Directorio del Fondo para la Innovación, la Ciencia y la Tecnología (FINCYT).

SIGLO XXI : La Era de la Biotecnología Moderna.

A riesgo de parecer monotemática y convencida de la importancia y el valor que tiene la promoción de la ciencia y la tecnología en el desarrollo económico, social y ecológico de nuestro país hemos desarrollado en Trujillo el 7mo evento sobre: BIOECONOMIA: el desafió económico social del siglo XXI.

Resulta incuestionable comprobar las influencias de algunas organizaciones dizque ambientalistas que cuentan con ingentes cantidades de dinero hasta 700 millones de dólares anuales para mal informar y llamar la atención con acciones sensacionalistas sobre los nuevos conceptos que hoy se debaten a nivel mundial, se habla de “saqueo genético”, “bio imperialismo”, “bio piratería”, “patentes sobre formas de vida”, entre otros, como una debacle para la humanidad. Sus argumentos sin marco científico han sido ampliamente rebatidos por la ciencia y organizaciones como la FAO la OMS, entre otros. A quienes defendemos el uso de la biotecnología moderna como uno de los instrumentos para superar nuestra pobreza e implementar los grados de solución para la seguridad alimentaria y las industrias farmacéuticas nos estigmatizan como agentes que dañamos nuestro patrimonio genético, que somos voceros de grandes transnacionales que venden las semillas genéticamente modificadas (en el caso de las industrias agroalimentarias), que hemos perdido nuestra identidad con el Perú, que no respetamos nuestra biodiversidad etc. etc. etc… nada mas falso.

Hemos visto en cada uno de nuestros eventos cómo los más visibles opositores y quienes tuvieron las posiciones mas extremas posteriormente tuvieron que reconocer que como científicos nos asistía una razón objetiva.

Estamos trabajando a fin de que la ley de biotecnología moderna sea aprobada en el congreso y que el ejecutivo emita el Reglamento de Bioseguridad.

Sólo en la medida en que en las posiciones discrepantes se tiendan vasos comunicantes en base a principios comunes con marco teórico científico y objetivo, las opiniones polarizadas podrían ceder a un punto de convergencia que signifiquen la implementación en nuestro país de la Ley de Biotecnología Moderna y una distribución justa y equitativa de los beneficios que resulten del uso de productos genéticamente modificados, que por otro lado hce años que los consumimos en el Perú.

EVENTO DE TRUJILLO

El evento fue inaugurado por el Vicerrector académico y clausurado por el rector de la Universidad Privada Antenor Orrego, según el programa adjunto. Asistieron 98 personas, entre profesionales del Agro, de la Salud y de Economía.

Los conferencistas expertos en el tema absolvieron las inquietantes preguntas de los participantes quienes quedaron satisfechos respecto a la aclaración sobre algunos mitos de los Alimentos Transgénicos.